le blog des ovnis
mercredi 10 avril 2013
Le Surnaturel: Présentation
Le Surnaturel: Présentation: J'ai créé ce blog pour tenter d'expliquer ou de discuter sur des sujets touchant le monde énigmatique du surnaturel. Vous êtes fa...
dimanche 17 février 2013
ovni Guanghou
Plusieurs vidéos populaires montrant des OVNI, tournées à Guangzhou et
diffusées sur internet ont donné lieu à des discussions chez les internautes, a
écrit le Yangcheng Evening News.
La plus grande partie des films a été tournée près du village de Cencun à Guangzhou. Le premier d'entre eux a été chargé sur internet en septembre de l'année dernière, et on y voyait un objet volant non identifié apparamment blanchâtre, avec plusieurs hélices, scintillant dans les cieux au dessus de Cencun avant de disparaître après 24 secondes.
Un an plus tard, en août de cette année, deux vidéos similaires d'OVNI prises dans des angles différents sont apparues sur internet, et elles ont suscité des discussions animées et des analyses techniques.
Certains internautes doutent de l'authenticité de ces vidéos, et pensent plutôt qu'elles ont été faites numériquement, parce que l'OVNI est montré de manière si claire dans la vidéo que tous ses détails sont clairement visibles. Ils disent aussi que les proportions sont incorrectes. D'autres en revanche soutiennent que les films sont trop détaillés pour être des faux.
Cependant, il n'existe aucun endroit exact comme celui qu'on voit dans la vidéo, et aucun villageois local n'a jamais vu quelque chose comme un OVNI aux alentours de Cencun, d'après l'article. Certains experts en vidéo signalent aussi que ces films vidéo d'OVNI semblent des faux, en se fondant sur la structure nettement symétrique des OVNI dans les vidéos.
Les experts en astronomie doutent aussi de leur crédibilité, trouvant difficile à croire qu'il n'y ait aucun témoin occulaire pour un OVNI qui serait resté sur place pendant 20 secondes.
La plus grande partie des films a été tournée près du village de Cencun à Guangzhou. Le premier d'entre eux a été chargé sur internet en septembre de l'année dernière, et on y voyait un objet volant non identifié apparamment blanchâtre, avec plusieurs hélices, scintillant dans les cieux au dessus de Cencun avant de disparaître après 24 secondes.
Un an plus tard, en août de cette année, deux vidéos similaires d'OVNI prises dans des angles différents sont apparues sur internet, et elles ont suscité des discussions animées et des analyses techniques.
Certains internautes doutent de l'authenticité de ces vidéos, et pensent plutôt qu'elles ont été faites numériquement, parce que l'OVNI est montré de manière si claire dans la vidéo que tous ses détails sont clairement visibles. Ils disent aussi que les proportions sont incorrectes. D'autres en revanche soutiennent que les films sont trop détaillés pour être des faux.
Cependant, il n'existe aucun endroit exact comme celui qu'on voit dans la vidéo, et aucun villageois local n'a jamais vu quelque chose comme un OVNI aux alentours de Cencun, d'après l'article. Certains experts en vidéo signalent aussi que ces films vidéo d'OVNI semblent des faux, en se fondant sur la structure nettement symétrique des OVNI dans les vidéos.
Les experts en astronomie doutent aussi de leur crédibilité, trouvant difficile à croire qu'il n'y ait aucun témoin occulaire pour un OVNI qui serait resté sur place pendant 20 secondes.
mercredi 13 février 2013
ovni de roswell hipothèse 1 (CIA)
La vérité est ailleurs. Et selon un l’ancien agent de la CIA Chase Brandon, elle pourrait bien se trouver dans un coffre-fort secret de l’agence américaine. L’Américain affirme en effet que ça aurait bien été un Ovni qui se serait écrasé à Roswell en juillet 1947.
L’Américain a ainsi déclaré alors qu’on fête cette année le 65e anniversaire de l’affaire Roswell : « Ca se trouvait dans une zone sécurisé – il y avait une boîte qui m’a immédiatement frappé. Un mot était écrit dessus : Roswell. J’ai un peu fouillé à l’intérieur, plus j’ai replacé la boîte sur l’étagère avant de dire tout haut, Mon dieu, c’est vraiment arrivé ».
Brandon prétend donc avoir vu des preuves directes de la visite d’extra-terrestres dans une zone très sécurisée du quartier général de la CIA à Langley. « Il ne s’agissait pas du tout d’une sonde météorologique – ce qu’ont d’abord expliqué les gens – mais bien d’un appareil qui ne venait pas de notre planète ».
Après l’incident à Roswell au Nouveau-Mexique, l’armée américaine a d’abord expliqué qu’il s’agissait en effet d’un « disque flottant » avant de se rétracter 24 heures plus tard et dire que ce n’était qu’une sonde météorologique. Etonnamment, les médias et la population ont cru cette explication sans vraiment poser de questions.
Chase Brandon a travaillé pour la CIA dans le service d’élite comme un officier des opérations de couverture avec des tâches allant aussi bien du terrorisme internationale, que du trafic de drogues.
Brandon n’est pas le seul agent de la CIA à avoir dit que l’agence avait menti concernant l’incident à Roswell. Qui dit la vérité ?, qui ment ?, cette affaire apporte décidément encore souvent son lot de rebondissement, même 65 ans après les faits .
ovni place bonavanture
Le 7 novembre 1990, une quarantaine de Montréalais, dont des policiers, aperçoivent au-dessus de la Place Bonaventure un objet lumineux situé à plus de 800 mètres d’altitude. Les lumières de couleur orange forment un ovale. Au centre, des faisceaux lumineux de couleur blanche montent vers le ciel. L’objet est aperçu vers 19 heures. Il est resté quasi stationnaire pendant près de trois heures. Certains témoins affirment que la chose s’était déplacée très lentement du sud au nord. La GRC atteste de la crédibilité des témoins et confirme ce qu’ils ont vu. À l’émission Le Midi-dix, l’animateur Michel Lacombe tente d’éclaircir l’énigme.
Illusion, canular, soucoupe volante? Nul ne peut confirmer la nature de ces lumières. La thèse du canular ou de plusieurs faisceaux lumineux en provenance du centre-ville, réfléchis par la densité des nuages situés à ce moment à basse altitude, sont parmi les hypothèses avancées. Les radars de l’aéroport de Dorval n’ont rien détecté. Ce type d’observation a fréquemment été signalé dans diverses villes du monde.
Deux spécialistes des ovnis à la solide formation scientifique, Bernard Guénette (psychologie et physiologie) et Richard Foster Haines (philosophie et aménagement urbain) ont publié un rapport qui démontre clairement que les lumières observées le 7 novembre au-dessus de Montréal provenaient d’un « objet ». Ainsi, le rapport rejette l’hypothèse d’un phénomène optique comme celui du reflet des projecteurs sur les nuages. Pour appuyer leur thèse, les deux scientifiques se basent sur les photographies du journal La Presse analysées par ordinateur ainsi que des témoignages concordants.
ovni de jérusalem
ovni de jérusalem
un ovni a été apercu il y a un an à Jérusalem au dessus du Dome. Cette apparition a causée la panique dans la ville et a rapidement fait le tour du monde à-travers des médias. Elle aurait été appercu dans le ciel à environ 1 km de hauteur au-dessus de la ville.peu à peu, elle aurait continuer à descendre au dessus du dome et aurait rester sur place environ 30 secondes avant de s'envoler à une vitesse fulgurante en créant un flash de lumière partout dans la ville. encore aujourd'hui, on essaye de trouver l'origine de cette mystérieuse apparition.
Inscription à :
Articles (Atom)



